Камала Харис подкрепя призива на Джо Байдън за реформа на Върховния съд

Камала Харис поддържа огромен набор от промени във Върховния съд, препоръчан от президента Джо Байдън, защото позицията на най-висшата правосъдна институция в Америка се обрисува като сериозна точка на изборите през ноември.

„ В хода на историята на нашата нация доверието във Върховния съд на Съединените щати е било от решаващо значение за постигането на равно правораздаване пред закона “, сподели Харис в изказване в понеделник.

„ И въпреки всичко през днешния ден има ясна рецесия на доверие пред Върховния съд, защото неговата правдивост беше сложена под въпрос след многочислени етични кавги и решение след решение, отменящо дълготраен казус “, добави тя.

Нейните мнения бяха направени, до момента в който Байдън пътуваше до Тексас, с цел да разгласи промените в президентската библиотека на Линдън Б. Джонсън в Остин, столицата на щата, до момента в който отбелязваше 60-ата годишнина от Закона за гражданските права.

Плановете на Байдън включват установяване на периоди за съдии, които се употребяват с доживотни назначения. Вместо това той предложи президентите да назначават съдии на всеки две години за 18-годишен мандат.

Той също по този начин прикани за обвързващ кодекс на държание за попречване на спорове на ползи, като откриване на дарове и възпиране от намерено политическо присъединяване действия. Плановете също ще принудят съдиите да се отдръпват от каузи, в случай че брачният партньор им има финансов или различен обвързван интерес.

Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън приканва за Върховния съд промени

Днес приканвам за три смели промени за възобновяване на доверието и отчетността към Съда и нашата народна власт. Призовавам за конституционна корекция, наречена корекция „ Никой не е над закона “.

[АПЛОДИСМЕНТИ]

Става--

[АДИЦИРАНЕ НА ТЪЛПАТА]

-и го споделям откровено. Той твърди, че няма имунитет за закононарушения, осъществени от някогашен президент, до момента в който е бил на поста. Второто нещо, за което апелирам – имаме ограничавания на мандата на президентите на Съединените щати в продължение на съвсем 75 години след администрацията на Труман. И имам вяра, че би трябвало да имаме ограничавания на мандата и за съдиите от Върховния съд на Съединените щати.

[АПЛОДИСЦИИ]

Вярвам, че най-хубавата конструкция е ограничаването от 18 години. Това би помогнало да се подсигурява, че страната няма да има това, което има в този момент - рисков съд, който е артикул на офанзива против процеса на удостоверение, който е бил въоръжен от тези, които желаят да изпълнят рисков дневен ред за десетилетия напред.

Трето, приканвам за обвързващ кодекс на държание за Върховния съд.

[АПЛОДИСЦИИ]

Сегашният етичен кодекс на Върховния съд е слаб и-- още по-плашещо-- непринуден.

Предложенията обаче надали ще минат в Конгреса, защото републиканците управляват Камарата на представителите. „ Показателно е, че демократите желаят да трансформират системата, която управлява нашата нация от основаването й, просто тъй като не са съгласни с някои от последните решения на съда. Този рисков ход на администрацията на Байдън-Харис е мъртъв при идването си в Камарата “, сподели ръководителят на Камарата Майк Джонсън.

Но ходът на Байдън към момента съставлява огромна стъпка за президент, който от дълго време се съпротивлява на разклащането на най-висшия съд на страната.

„ Ние живеем в друга епоха “, президентът сподели. „ През последните години крайните отзиви, които Върховният съд оглави, подкопаха от дълго време откритите правила и отбрана на гражданските права. “

Върховният съд беше нападнат, изключително от демократите, след поредност от спорни решения на консервативното си болшинство през последните години, в това число удивително решение през 2022 година, което отстрани отбраната на абортите в цялата страна.

Байдън също прикани за конституционна корекция, която лишава президентите на Съединени американски щати от имунитет против наказателно гонене за закононарушения, осъществени по време на ръководство. Усилията са пряк укор към Доналд Тръмп, който настояваше за неговия имунитет за дейности, подхванати по време на ръководството, както и към Върховния съд, който неотдавна постанови, че той може да получи прочут имунитет за публични дейности. Това решение може да повлияе на настоящите каузи против него по обвинявания в опит за анулация на изборите през 2020 година и погрешно боравене с класифицирани документи.

Байдън не стигна толкоз надалеч, колкото някои демократи, които приканиха за разширение на броя на висшите Съдебни съдии, с цел да компенсират настоящия закостенял надолнище на тялото 6-3.

Но неговите оферти са отговор на етични въпроси, които преследваха твърдо консервативните съдии Кларънс Томас и Самуел Алито, които са приемали обилни дарове и първокласни пътувания от богати другари, до момента в който са на съдийската пейка и са тясно свързани с политическите дела на републиканците.

Според изследване на Gallup, извършено през септември, 58 % от интервюираните не утвърждават метода, по който Върховният съд се оправя с работата си, до момента в който 41 % утвърдени.

В понеделник двама протестиращи пред Върховния съд приветстваха предложенията на Байдън. Робин Галбрайт, 60-годишен пенсиониран преподавател, държеше табела с надпис „ Скотус даде на техните захаросани деца всичко, което желаеха “.

„ Това е добра първа стъпка “, сподели Галбрайт, който беше на нейният 331-ви ден на митинг пред Върховния съд. „ Радвам се да видя президент на Съединени американски щати, който го приема съществено. “

Когато го попитаха за ниската възможност ограниченията в миналото да преминат, тя сподели, че с идните общи избори ходът на Байдън „ дава мотивация на хората да погледнем какво споделя всяка страна ” за съда.